Kwadratura Koła

Coś mi mówiło, że wrzucisz akurat to zdjęcie.

Tekst może się wydawać kontrowersyjny, ale kontrowersyjna w nim jest tylko prawda. Fajnie, że podejmujesz takie tematy i ukazujesz dwie strony medalu - bo to nie tylko diss w stronę nas kobiet, ale i zarówno mężczyzn. Dabry artykuł.

"Dox ty jechany seksisto! Wyszedłbyś z domu a nie udawał, że się znasz na ludziach! W dupie byłeś i gówno widziałeś!" :D A tak serio, nie wiem, do której "grupy kobiet" mnie wrzuciłeś, ale tekst bardzo mi się podoba, czyta się go tak lekko i szybko. No i temat też dobry, fajnie ujęty. Podoba mi się ;)

Tekst sam w sobie nie jest zły, lecz wątpię abyś miał wielkie doświadczenie i zagłębiał się szerzej w logikę kobiet. Traktujesz dziewczyny z perspektywy filmików które oglądałeś lub żałosnych seriali typu: ,,Dlaczego ja?'' bądź ,,Pamiętniki z wakacji'' ... Takie jest moje zdanie bez obrazy oczywiście.

Oczywiście, że się nie obrażę. Po to każdy ma własne zdanie, aby mógł je bez krępacji wypowiadać. Jak widzę dla Ciebie problemem jest przekaz mojego tekstu. Wczoraj zastanawiałem się, dlaczego dokonałem głupiego podziału na "kobiece" i "niekobiece" kobiety. W każdym bądź razie artykuł nie był pisany z mojego seksistowskiego punktu widzenia.

Nie rozumiem natomiast argumentu o moim braku doświadczenia i rozumienia logiki kobiet. Jeśli opisywałem jakiś przykład, to był on wzięty z mojego życia. Nie miałem na celu obrażania dla samego obrażania. Po prostu mierzi mnie ogromnie obecne traktowanie kobiet, do którego zresztą one same doprowadzają(doprowadziły?).

Słyszałem w życiu dość często zdanie: "Jestem kobietą, należy mi się szacunek". Pełna zgoda. Jednak niech to nie będzie kobieta tylko z nazwy. Nasze płcie dość mocno się różnią (choć te różnice się stopniowo zacierają, ale o tym innym razem) - płeć piękna uchodzi za wrażliwszą, myślącą impulsywnie, z bólem serca przyznaję, ale ogólnie rzecz biorąc również mądrzejszą. Ponadto kobiety mają inne poczucie piękna, estetyki. Tylko no właśnie, czy wszystkie?

Dzięki za komentarz, mam nadzieję, że moja odpowiedź nie rozminęła się z Twoim zarzutem.

Nie rozumiesz mojego argumentu? Już tłumaczę. Nie zawsze, jak już ująłeś to w swoim tekście, przeważały w minionych latach kobiety głupie bądź nieszanujące się. Jednak skądś musiało się to wziąć, ta znieczulica na uczucia... Zazwyczaj to kobiety były, jak i są, traktowane przez mężczyzn kierujących się popędem seksualnym jako obiekt zaspokojenia. Dziewczyny z natury są jednak bardziej wrażliwe( nie uwzględniam tu wyjątków) i łatwowierne co prowadzi do nieszczęśliwej miłości, a co za tym idzie zranienia które jednak pozostaje na bardzo długo. Wtenczas kobieta zaczyna rozmyślać dlaczego to ona musi być wykorzystywana a nie mężczyzna?

Moje zdanie na ten temat jest takie iż kobieta stara się dorównać mężczyzną, zaczyna naśladować ich zachowanie, a niestety nieraz nieświadomie zatraca się ponieważ mężczyzną to pasuje. Tak więc nie można winić wszystkich kobiet za to, że ich poglądy stają się takie a nie inne. Jedyne co pozostaje to trafić na porządnego mężczyznę, których niestety również jest niewiele bądź poznać lepiej kobietę bo pozory często mylą.

Dobrze, teraz rozumiem Twój tok rozumowania. Przykład z serialami uważam za nietrafny, aczkolwiek "Dlaczego ja" oglądałem. "Pamiętniki z wakacji" często bardziej godziły w stereotypy, niż bawiły widza śmiesznymi sytuacjami z "prawdziwego życia" - wymiękłem po dwóch odcinkach.

Dzięki za przedstawienie sytuacji z waszej strony. Myślę jednak, że nie dostrzegasz (starasz się nie dostrzegać?) roli, jaką mój tekst miał odegrać. Przyznaję, niektóre jego fragmenty są ostre. Widzisz, ja celowo starałem się was niejako sprowokować. Nie dlatego, bo miałem ochotę wam nawrzucać - nie. Chciałem zaznaczyć, że jest (moim zdaniem, ale nie tylko moim - patrz komentarze powyżej) coraz gorzej z przejawianiem waszej kobiecości. Podałaś przykłady na to, dlaczego tak się dzieje. Ja natomiast w tekście opisałem swoje domniemania. Nie jestem jakimś wzorem do naśladowania, jeśli chodzi o kwestie kultury na tle damsko-męskim. Są jednak sytuacje, w których żałuję tego, że czasem okazuję kobietom - wydawać by się mogło - zbyteczny szacunek.

Tutaj koło się zapętla - kobiety są traktowane bez szacunku - mężczyźni widzą, że nie warto się starać - kobiety przestają szanować same siebie - mężczyźni, którzy jak dotąd szanowali kobiety stwierdzają, że już nie warto.

I takie jest właśnie cel mojego tekstu. Zwrócenie uwagi na problem, o którym wspomniałem powyżej.

Jestem świadom tego, że mój artykuł znieważa niektóre kobiety. Zamierzam opublikować niebawem tekst wytykający przywary mężczyzn. Dobrze, że doszło między nami do tej wymiany zdań, bo teraz chyba spojrzę na to trochę inaczej. Nie oznacza to jednak, że swoje zdanie zmieniłem - dalej uważam swój tekst za dobry pod względem przesłania.

Czy jeszcze masz jakieś wątpliwości?

Myślę, że raczej nie, ale prosiłabym abyś w swoim nowym tekście zwrócił uwagę na szerzące się chamstwo mężczyzn wobec kobiet, jak i również fanatyzm i podekscytowanie komputerem oraz grami które robią z chłopaków wirtualnych maniaków zapatrzonych tylko i wyłącznie w to co się dzieje w wyimaginowanym świecie co wpływa negatywnie na ich kontakty z płcią przeciwną.

Dziękuję za odpowiednie przyjęcie mojego stanowiska wobec tego tematu, jak i za ciekawą wymianę zdań.

Boze widac teraz jasno ,ze jestes zakompleksionym osobnikiem ,ktory w zyciu aby cos osiągnąc pokazuje na sile jaki to nie jest wspanialy, ale nie bój sie twoja impotencja umyslowa jest tak głęboka ,ze juz za późno aby móc cokolwiek z tym zrobic. Widac ,ze nie zaznales ciepla kobiety i nigdy nie zaznasz ,innymi slowy nie poruchasz sobie bracie.

No to jedziemy:

1. W którym miejscu piszę, że jestem wspaniały? Bo w jednym z komentarzy wyraźnie napisałem: ,,Nie jestem jakimś wzorem do naśladowania, jeśli chodzi o kwestie kultury na tle damsko-męskim. Są jednak sytuacje, w których żałuję tego, że czasem okazuję kobietom - wydawać by się mogło - zbyteczny szacunek." - w samym tekście zaś wyjaśniłem powód takiego stanu rzeczy.

2. A może ja właśnie zaznałem "ciepła kobiety", dlatego też teraz żałuję tego, że o okazanie tego ciepła jest tak ciężko?

3. Ciebie może nie przerucham, ale za wszystkich to ty się nie wypowiadaj, co? : )

4. Przeczytaj sobie jeszcze raz teks i komentarze, następnie na chłodno oceń, czy nie jest tak jak mówię. Koleżanka powyżej jakoś uargumentowała swoje zarzuty, tu jakoś tego nie ma.

5. Aha, jeszcze jedno. ",ktory w zyciu
aby cos osiągnąc pokazuje
na sile jaki to nie jest
wspanialy" - jedyne co chciałem tym tekstem pokazać to to, że problem braku szacunku dla kobiet się pogłębia. A że opisałem to na swój sposób...

Ale ja wiem ,ze ty nie zaznales ciepla kobiety. Wyzszy stopien socjologii kolego.
Jak ktos tak niedoswiadczony jak ty moze wypowiadac sie na temat kobiet? Gdybys pozyl odrobine dłużej mógłbys sie na ten temat wypowiedziec ,ale niestety jestes bardzo ubogi w te doswiadczenia. Twóje tematy powinny raczej sprowadzac sie do analizy czytanek dla szkół podstawowych. Myślę ,ze byłbys w tym dobry.

A i jeszcze jedno przestan traktowac kobiety jak dziwki ,bo to wlasnie pokazuje twój tekst .Piszesz jakby wzystkie kobiety byly wlasnie nimi.
Twój problem jest taki ,ze jestes zakompleksiony i to w wysokim stopniu i podbudowujesz w ten sposób swoje ego ,a to nie na tym rzecz polega. Kiedys zobaczysz ,ze wszyscy sie do ciebie dupą wypną i zobaczysz, ze jestes sam.

No to zależy na kogo się trafi. Dox nie zgadzam się z tobą. No fakt jest sporo babek nie szanujących się (a w zasadzie to większość), ale znam też sporo dziewczyn godnych uwagi (piękne, mądre i nie polecą na głupi tekst). Jednak i jednym i drugim okazuje jako taki szacunek.(tym drugim większy szacunek oczywiście) Dlaczego? A no z cholernego przyzwyczajenia i nie uważam, że źle robię. Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "zbyteczny szacunek". Cóż może to wynika z tego, że jestem trochę staroświecki (nie mylić z romantykiem) w tych sprawach. Dlatego łatwe dziewczyny mnie nie interesują (nie chcę się starać dla kogoś kto nie jest tego wart, bo równie dobrze ktoś inny może ją w łatwy sposób poderwać) i wolę się mieszać w bardziej skomplikowane związki.

Tak na marginesie. Dox jednak odnoszę takie dziwnie wrażenie, że coraz bardziej stajesz się zarozumiały.(bez urazy) Chociaż może tylko mi się tak wydaję, ale jednak.

Punish

Naprawdę urzekła mnie treść Twojego posta. I przykro mi, ale nie zgadzam się z Twoją teorią. Piszesz o rzeczach, o których kompletnie nie masz pojęcia. Brak doświadczenia w tym temacie i tyle. Traktujesz dziewczyny przedmiotowo i mierzysz jedną miarą. Wiem, że jest sporo "tapeciar" ale nie powinieneś pisać, że prawie każda taka jest, bo jest bardzo, ale to bardzo dużo dziewczyn które się szanują i nie "rozkładają nóg" przed każdym. Również zdarzają się takie, które powiedzą to "głupie" dziękuję, jak któryś z panów otwiera jej drzwi (np. ja). Proponuję następny post poświęcić chamstwu i braku szacunku mężczyzn wobec kobiet. Może wtedy będzie mniej hejtów. Pozdrawiam. :)

"3. Ciebie może nie przerucham, ale za wszystkich to ty się nie wypowiadaj, co? : )" w tym komentarzu pokazujesz, że nie masz szacunku do kobiet ;]

Zgadzam się z przedmówcą :)

Przykro mi, ale nie zgadzam się z Twoim postem. Dlaczego uważasz, że piszę o rzeczach, o których nie mam pojęcia? Mam przecież oczy i widzę co się dzieje. W jednym z pierwszych komentarzy przyznałem jednej dziewczynie rację - a w sumie to sam to zauważyłem odpisując na jej komentarz - niepotrzebnie tak to wszystko uogólniłem. Nie zmienia to faktu, że dalej w pełni się zgadzam z tym, co napisałem.

O chamstwie wśród mężczyzn już wspomniałem w tym tekście, ale jeszcze nam się oberwie, spokojnie. ;) Jednak to dopiero za jakiś czas, teraz mam w planach nieco inne rzeczy.

A co do punktu 3 - niestety w tym momencie pokazałaś, że przyjęłaś postawę subiektywną. Innymi słowy, czego bym nie napisał, i tak poleci na mnie hejt. Jakoś do wypowiedzi (która pokazuje brak kultury autora tamtej wypowiedzi) się nie przyczepiłaś, dlaczego? Poza tym w żaden sposób jej nie obraziłem, o co więc chodzi?

Pierwsza rzecz: to skomentowały dwie inne osoby :) moja była ta pierwsza, a ta druga już nie. ;]
Druga rzecz: napisałam że piszesz o rzeczach, o których nie masz pojęcia, bo nie masz. Troszkę Cię znam i wiem. :)
Trzecia rzecz: nie zajmuj się ocenianiem zachowania Panów zbyt późno. Radzę już teraz. Obyś nie pokazał szowinistycznej postawy podczas oceniania. :)
Czwarta rzecz i ostatnia: nie ja pisałam to o trzecim punkcie, ale chętnie na jego temat się wypowiem. ten tekst "Ciebie może nie przerucham" pokazał to, że w przedmiotowy sposób traktujesz kobiety (pisałam o tym w komentarzu wyżej), bo myślisz, że są tylko do "przeruchania". :)

1. No okej, nazwa mnie zmyliła. Jak można w dzisiejszych czasach nie.mieć konta google?! :D

2. No to ja Ciebie też muszę znać i nie wiesz. Taka to właśnie jest argumentacja. ;)

3. Zbyt późno, hmm...Pewnie przez te kilka(naście) dni panowie nie zmienią się za mocno. A jak to opiszę? Zobaczymy, koncepcję już mam, ale z nią to zawsze jest różnie. Ten tekst też powstał w wersji ostrej i delikatnej, po czym wstawiłem łagodniejszą. Z kolei ta ostrzejsza mniej generalizowała.

4. Nie do końca. Po prostu na głupie stwierdzenia mam głupie odpowiedzi. Przypuszczam, że autor tamtego posta i tak by nie zrozumiał, dlaczego nie ma racji, gdybym postanowił mu to wytłumaczyć. IMO nie traktuję kobiet przedmiotowo, choć materialista ze mnie straszny. A i tak pewnie odpowiesz "Ja Ciebie znam i swoje wiem". ;)


Podsumowując: Jak dla mnie ten tekst wzbudza kontrowersje tylko u tych osób, które tematyka mojego artykułu dotyka. Ja jednak podczas pisania tego tekstu nie miałem na myśli nikogo konkretnego. Oczywiście, miałem przed oczyma różne sytuacje, których byłem obserwatorem bądź też uczestnikiem. Były jednak one wyłącznie potwierdzeniem moich poglądów. Tekst celowo miał wzbudzać emocje - cel ten osiągnąłem w 100%. Jednak moim głównym zamierzeniem było zwrócenie uwagi na problem zanikania okazywania szacunku dla kobiet (ale głupio ułożyłem to zdanie...). Tutaj popełniłem błąd - zbyt mocno uogólniłem podział kobiet, przyznaję. Jednak jest to jedyna wada tego tekstu, przynajmniej moim zdaniem.

Przeczytajcie sobie jeszcze raz pierwszy komentarz, jak widać niektórzy od razu zauważyli cel mojego artykułu. Swoją drogą, następny tekst pokaże, że są dziewczyny, do których szacunek mam.

I jeszcze do krótkie info do moich znajomych z klasy - Rozmawiałem z kilkoma osobami z IIC, im tekst przypadł do gustu. Może nie chcieli powiedzieć mi prawdy, może mówili szczerze, nie wiem. W każdym bądź razie niektóre tematy poruszajmy w szkole, nie tutaj. Możecie komentować, krytykować moje teksty, okej. Jednak tylko połowa komentów to krytyka konstruktywna, to już jest problem. Innymi słowy - zwykłe obrażanie przyjmę w szkole/na ulicy itp., jednak tu komenty nic nie wnoszące będą kasowane.

Ja już nic nie musialam tłumaczyć koleżanka zrobiła to idealnie ;)

No tu nam jako dziewczynom dopiekłeś. Mam nadzieję, że was nie oszczędzisz. Uraziły mnie po prostu teksty typu brak szacunku samej siebie czy "plastiki". Bo prawda jest taka, że większość dziewczyn się maluje. Przyznaję, że niektóre przesadzają z makijażem. Ale to są tylko niektóre. Twoją wypowiedź w poście odebrałam tak, jakby to każda taka była. I ucieszyłam się, jak przeczytałam Twój komentarz, że następnym razem pokażesz, że te szanujące się dziewczyny też są. :)
Co do Twojego pytania o konto Google, to jednak można nie mieć, skoro ja go nie mam. ;]

W tym podziale jest trochę racji, sama widzę, że coraz więcej "plastikowych" dziewczyn, te drugie z kolei to pewnie jakieś feministki :) Przydałaby się tylko trzecia kategoria tych "w porządku" dziewczyn. One wcale nie są taką mniejszością, zapewniam.
Problem tego, że dziewczyny się nie szanują i że mężczyźni ich nie szanują, to już zupełnie inna sprawa. Nawet wśród tych z pozoru inteligentnych i skromnych kobiet zdarzają się zakompleksione i zagubione dziewczynki, które "popełniają błędy" To jest błędne koło, bo kiedy same siebie nie szanują, nie szanują ich faceci, a kiedy oni przestają, one jeszcze bardziej wątpią. Czy to beznadziejna sytuacja? Nie. Radzę, żebyś nie tracił wiary w to, że ten szacunek się należy, a dziewczynom, by z kolei nie wątpiły w to, że znajdą kogoś, kto im go okaże. Życzę wam wszystkim tego. Warto czekać, naprawdę ;)

Witaj!
Tekst jest dobry, fajnie że poruszyłeś ten temat. Szkoda tylko, że masz takie spojrzenie na dziewczyny. Ja jestem dziewczyną i jakoś zawsze mówię "dziękuję" gdy facet jest dla mnie miły.
Może piękna nie jestem, jestem naturalna ale mimo wszystko nawet "cześć" nie powiesz, a się znamy.
Chyba po prostu na złe dziewczyny patrzysz.
Pozdrawiam!
PS: Gdyby ktoś dałby mi kwiatek byłabym szczęśliwa.

Zainteresowało mnie to co napisałeś i w pewnym stopniu zgadzam się z Twoją opinią. Uważam jednak, że trochę demonizujesz 'płeć piękną'. Mimo wszystko na świecie istnieją jeszcze kobiety grzeczne i inteligentne, dla których wygląd zewnętrzny jest równie ważny co rozwój wewnętrzny i to, że chodzi na solarium czy farbuje się na blond nie sprawia, że automatycznie można ją zaszufladkować. Zastanawia mnie jedynie czy pisałeś to na podstawie swoich własnych doświadczeń? Bo mam wrażenie, że nie ;) Pozdrawiam

Cholernie prawdziwe i smutne. Mówię to jako dziewczyna. Bez tony podkładu na twarzy, spódniczki mini i wysokich butów, często w trampkach, czasem w spódnicy długości nieburdelowej. Niestety, coraz częściej dochodzę do wniosku, że w przyszłości będę miała tylko gromadę kotów. Banda głupiutkich laseczek, które chichoczą, gdy im się powie, że są dobrymi dupami, bije mnie na łeb i szyję. Trudno, polubię koty, ale nigdy nie zniżę się do takiego poziomu.

"Wkurzacie mnie, wiecie? Tak, wy. Kobiety tylko z nazwy.

Ja wiem, żyjemy w ciężkich czasach. Prawdziwi mężczyźni dawno temu wyginęli, a dżentelmeni są abstrakcją."
-artykuł zwrotem do części kobiet, niemówiący o WSZYSTKICH 'Paniach',
-świadomość autora dotycząca ignorancji mężczyzn.
Sam artykuł jest kontrowersyjny. Uderza. Dlaczego? Na lżejszy nie zwrócilibyśmy uwagi, problem pozostałby w ukryciu. Teraz wyszedł na jaw, można podyskutować, prowokacja udana.

Hejterka Doxa jak widać nie potrafi ani argumentować, ani myśleć. Oczywiście "poniżyć" chce z całego serca, choć wątpię by autor faktycznie przejął się tak niskim poziomem komentarza. Nasza ukochana, nienawistna dama nieświadomie ukazuje cechy o które oskarża autora.
"Boze widac teraz jasno ,ze jestes zakompleksionym osobnikiem ,ktory w zyciu aby cos osiągnąc pokazuje na sile jaki to nie jest wspanialy, ale nie bój sie twoja impotencja umyslowa jest tak głęboka ,ze juz za późno aby móc cokolwiek z tym zrobic. Widac ,ze nie zaznales ciepla kobiety i nigdy nie zaznasz ,innymi slowy nie poruchasz sobie bracie."
Widoczna emocja, zaboleć musiało. Idiotyzm wychodzi na jaw: co robi człowiek, któremu brakło argumentów i nie potrafi odnieść się do faktów? Obraża. Nie potrafi udowodnić swojej racji-próbuje zakrzyczeć. Wypada to dość żałośnie. Mam nadzieję, że moja subiektywna opinia nikogo nie urazi, nie to miałem na celu.

Jeśli chodzi o sam tekst. Broni praw kobiet, a Wy, Drogie Panie nadal się burzycie? Czy tak jest po prostu wygodniej? Przekaz. Sprzeciw wobec niedocenianiu kobiet wartościowych, wrażliwych, a promowaniu popularnych (nie, jedno nie wyklucza drugiego) jest Wam niemiły? Wiem, wiem. Też zostanę zjechany za to co napisałem.

Trafny artykuł, jestem kobietą i zgadzam się, że coraz mniej w nas kobiecości. Pojawia się pytanie: skąd to się bierze? Myślę, że każda kobieta chce być kochana i pragnie podobać się mężczyznom. Zastanawia mnie, czy kobiety nie zmieniły się pod wpływem facetów, może oni po prostu tego wymagają,a one chcą się im podporządkować? Wówczas to Ty i Damian bylibyście tymi prawdziwymi mężczyznami, których niestety coraz mniej. To samo może powiedzieć o facetach ta garstka naturalnych kobiet. Pragną mieć męskich, dojrzałych partnerów, dżentelmenów, a większość z nich, to niedojrzałe dzieciaki, egoiści często spędzający przed lustrem więcej czasu niż kobiety? Przyznaję zmniejsza się liczba naturalnych kobiet, ale proporcjonalnie maleje także liczba prawdziwych dżentelmenów.

No cóż, Dox... chciałam tutaj napisać Ci kilka rzeczy odnośnie tekstu . Nie będę już rozwlekać się nad Twoim zbyt ogólnikowym, subiektywnym spojrzeniem na świat, bo nam wszystkim już to wyjaśniałeś. Faktycznie przesadziłeś z generalizowaniem jak na mój i widocznie nie tylko mój gust, ale to już wyjaśniłeś. Hmm...usprawdliedliwiać mogłyby Cię raczej tylko emocje, pod wpływem których pisałeś ten dosyć gorzki tekst. Ale to swoją drogą. Przede wszystkim zwrócę Ci uwagę na jedno: temat, a jakże, świeży, dobry i warty uwagii. Ale co z tekstem? Od razu mówię, że mógłby być lepszy. Wyładowałeś w nim głównie swój gniew, nie, nie dziwię się. Ale bazowałeś tylko na jednej płaszczyźnie-trochę to jakby lanie w banię, bo bez konkretów. Nie zwróciłeś uwagii na to chociażby, jak kobiety były kiedyś traktowane, jak to się ma do historii.Po pierwszym odczytaniu rzeczywiście podobał mnie się tekst bez żadnego zarzutu. Ale kolejnym razem wiele rzeczy zaczęło momentalnie umykać. Nie twierdzę, że nie masz racji. Po prostu forma przekazu mogła być lepsza, poruszasz ważny temat, ale trzeba temu dodać ręce i nogi. Pisz dalej, i konkretyzuj temat. Reasumując: temat bardzo dobry, przekaz-mogło być lepiej.:]

Nie działa mi opcja "odpisz", pewnie coś skopałem w kodzie strony, jak to ja. Odpowiem teraz tylko na komentarz powyżej, jak już się uporam z tym bugiem, to i innym udzielę odpowiedzi.


Ey, czy ja się w końcu doczekałem porządnej krytyki? :D Widzisz, nie twierdzę, że racji nie masz. Tekst mógłby być lepszy. Nie zgodzę się jednak z Twoją opinią, że forma przekazu mogła być lepsza. Tzn. akurat ten element artykułu jest bardzo subiektywny. Innym on będzie odpowiadał, Tobie nie. Nie oznacza to jednak, że nie masz powodu do krytyki takiej formy mojego "potoku myśli". Widzisz, ten tekst w założeniach miał być napisany stosunkowo mocno, z pewną drwiną. W taki a nie inny sposób zamierzałem przykuć uwagę czytelnika (Damian to fajnie opisał).

Teraz skupię się na tym mocniejszym zarzucie - samej treści i przykładach. Lanie w banię? Brak konkretów? W sumie to...masz rację. Jednak to nie miał być wykład na temat genezy zaniku braku szacunku dla kobiet. Ja po prostu chciałem zwrócić uwagę na problem i...no właśnie, i co? Chyba zamierzałem się tylko poużalać i tak to pozostawić. Przeczytaj(cie) sobie tekst o samobójstwie. Czy tam są jakiekolwiek rady? A skąd! Bardziej zależy mi na wzbudzeniu hmm...poczucia wstydu wśród ludzi, do których tekst kieruję. Nie mam na myśli nikogo konkretnego, po prostu każdy ma własne sumienie i wie co robi źle. Tekst ma skłaniać do refleksji, niektórych z was skłonił, mój cel został osiągnięty. Może pokuszę się kiedyś o bliższe opisanie tego problemu. Wtedy oberwie się obu płciom mniej więcej po równi.


Tak, wiem. Nawet w miejscu, gdzie przyznaję Ci rację, muszę swoje 3 grosze wtrącić i wetknąć jakieś "ale". Wybacz, po prostu wredotę mam wpisaną w charakter. ;) A za sam koment dzięki, taka opinia mnie się przyda.

Prawda jest taka i pogódź się z tym- Nie masz tyle doświadczenia , aby komentować kobiety. Ba! Nie masz w ogole doświadczenia. O tych cyckach to przesadziłeś. Prawda jest taka , że istnieją na świecie tacy faceci jak Ty. Ale skoro Ty śmiejesz się hmm np ze mnie (tak, mam małe piersi) tak ja zacznę się z Ciebie smiać , że nie masz czego trzymać w majtkach, nie wspominając o tym kiedy dowiesz się do czego on tak naprawdę służy. Tak jak Ty nazywasz mnie "Plastikiem" (tak, nazywasz MNIE. Pisząc o kobietach tak samo obrażasz mnie jak i wszystkie kobiety na świecie) ja nazwę Cie szowinistyczną świnią. To prawda, na świecie jest trochę dziewczyn które nie szanują się i zachowują się niestosownie, ale zauważ, że są to nieliczne jednostki , które albo po prostu już takie się urodziły, albo mają powód by się tak zachowywać. Jaki? A może taki, ze zostały zranione przez FACETA, albo ktoś je tak skrzywdził że robią wszystko by odepchnąć od siebie innych, np swym zbyt dużym make-up'em.

Nie podoba mi się to. Tyle.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mizoginia Zostawię to tutaj. Młody jesteś, może jeszcze się kiedyś będziesz wstydził za te bzdury.

Nienawiść do kobiet? Z tego co ja zrozumiałam, to on ma taki stosunek do pseudo kobiet, chociaż nie nazwałabym tego raczej nienawiścią :)


J.

Wiesz co Doxtradus? Zauwazyłam, ze na wszystko masz wytłumaczenie. To trochę śmieszne. Ja mam w dupie co Ty sądzisz o mnie i mało mnie interesują Twoje pojazdy ( i Twojego kolegi ). Nie umiesz pogodzić się z moją opinią? To po co w ogóle piszesz? Zobacz ile masz przeciwników tego tekstu.

ależ obrona tekstu w komentarzach w Twoich wykonaniu żałosna... Jedziesz po babkach, dżentelmena w tym tekście tyle, co rozumu u polityków, a zapierasz się, ze ten tekst jest o braku szacunku do kobiet... chyba w Twoim wykonaniu i na swoim przykładzie chcesz pokazać, jacy beznadziejni są faceci. Gratz.

A gdzie ja nazwałem siebie dżentelmenem? Dam Ci nawet cytat z MOJEJ wypowiedzi: "Nie nazwałbym siebie prawdziwym mężczyzną, chciałbym, ale niestety nie mogę. Masz rację, coraz trudniej jest też o kobiecie o faceta."

szczerze, to jestem sceptycznie nastawiona do tego artykułu. jestem kobietą i uwierz mi, nie jest dokładnie tak, jak piszesz. z niektórymi kwestiami owszem zgodzę się, ale istnieją jeszcze kobiety, które są naturalne i na swój sposób piękne. a to, że piszesz takie rzeczy to chyba wynikaja z tego, że widocznie nie spotkałeś takiej dziewczyny, która mogłaby Ci się podobać. Widocznie trafiasz tylko na te kretynki, które zapatrzone są tylko w siebie, w swoje ego, które zamiast być jw. tą płcią piękną robią z siebie "tapeciary" albo "babochłopy". bardzo mi przykro , że na swojej drodze spotkałeś tylko bezwartościowe i tandetne pustaki, które dostają od Ciebie zjebki. myślę, że powinieneś nabrać dystansu nie tylko do siebie, ale także do tego co piszesz. uwierz mi, na tym świecie istnieje wiele naturalnych i wspaniałych kobiet, wystarczy poszukać:)a i tak nawiasem, te piękne kobiety, które jeszcze istnieją, nie wymagają od facetów żeby byli dżentelmenami, ani żeby przytrzymywali im te pierdolone drzwi. naturalne kobiety znają swoją wartość.
z poważaniem piękna kobieta :)

Piękna kobieto on nigdzie nie napisał, że nie ma tych naturalnych :) Napisał, że jest ich mało, ale są, artykuł nie jest o kobietach, tylko o tych pseudo kobietach. Skąd wiesz, że trafiał na same "kretynki" ? To, że spotka je na co dzień,nie znaczy, że z taką był. Mimo to problem dotyczy też jego, bo bądź co bądź spotkamy je codziennie i każdy facet ma z nimi kontakt, niekoniecznie będąc z taką "tapeciarą" czy "babochłopem" w związku. Od kiedy bycie dżentelmentem to jest jakiś wymóg? To świadczy o kulturze mężczyzny i wydaje mi się,że kobiety powinny to doceniać i szanować. Facet nie musi przepuszczać Cię w drzwiach, bo znasz swoją wartość? Z całym szacunkiem, ale to nie jest bycie naturalną kobietą, to feminizm : ) Prawdziwa kobieta uśmiechnęłaby się i podziękowała, nie sądzę, by ucierpiała na tym jej godność.

Z poważaniem przeciętna kobieta J.

Czytam ten Twój tekst już po raz setny, i wiesz jaki wniosek mi się nasuwa ? Powinieneś dorosnąć.
Za wszelką cenę starasz się udowodnić swoje racje. Nie zwracasz uwagi na to, że robisz przy tym z siebie błazna. Ograniczasz się wyłącznie do krytykowania kobiet - wytykasz im wszystkie wady i wcale nie skupiasz się na zaletach. Przyznam, że znasz sporo wyrazów i sprawnie nimi operujesz (nie wiem, może w wolnym czasie czytasz słownik - różne mamy obecnie zainteresowania), ale ta umiejętność nie czyni Cię pierwszorzędnym dziennikarzem. Dobry dziennikarz przekonuje do siebie zdolnością pisania, dowodami na tyle mocnymi, że jedynym naszym wyjściem jest przytaknięcie mu, w Twoim przypadku mam jedynie ochotę wejść z powrotem na facebooka. Dobry dziennikarz jest również skromny. Przyznam Ci się, że oprócz czytania Twojego tekstu poświęciłam też trochę czasu na zapoznanie się z komentarzami innych. W ani jednym momencie nie dopuszczasz do siebie możliwości, że Twój tekst wcale nie jest kontrowersyjny tylko zwyczajnie kiczowaty. Nie potrafię określić nawet poziomu na jakim jest pisany - daj spokój, jedyne co teraz o Tobie myślę, to, że jesteś zwykłym kretynem bez honoru , a to jest bardzo przykre, bo sądziłam, że wyżej mierzysz.
na koniec zacytuję pewne słowa (pewnie nie będziesz kojarzył autora, bo nie należy do grona światowych literatów)
"Kobieta Cię urodziła, więc nie masz prawa żadnej poniżyć".
Ustosunkuj się do tego i powiedz mi jak w takim razie oceniasz kobiety, z którymi masz styczność od maleńkości? Od pierwszego dnia życia? Również okazujesz im taki kompletny brak szacunku ? Jeżeli tak, to gratuluję dojrzałego podejścia do sprawy.
Jestem pod wielkim wrażeniem.

Bloody.

Myślę, że dziewczyna na zdjęciu prawdopodobnie jest chora, uzależniona od solarium. Nie widzę, aby miała nałożoną,,tapetę,,.Wiem, że wielu innych chłopców ma takie zdanie jak Ty, chociaż sądzę, że nie powinieneś wypowiadać się w imieniu większości.Może zachowujemy kobiecość dla swoich mężczyzn? Czy styl ubierania świadczy o tym kim jesteśmy? A czy próbowałeś poznać taka tapeciare czy babachłopa? Nie chodzi o pojedynczy przypadek, jednak może następnym razem, gdy będziesz miał styczność, z którąś z nich zamiast szufladkować podejdź i pogadaj?
Gdybyś jednak został gejem to wtedy może zaznasz więcej kobiecości, niż dotychczas?;)Homoseksualizm jest ostatnio bardzo modny.Nie każdej warto dać kwiaty, ta jedyna na pewno byłaby zadowolona. Obracasz się głównie w towarzystwie dziewczyn, moim zdaniem dopiero zaczynamy być kobietami. Czyli skoro jestem dziewczyna to jestem tym czymś? Czuję się urażona. Więcej subtelności chociaż dla tych nielicznych;)Kobieta romantyczna nią jest. Mimo to wiem co miałeś na myśli. Z kompleksów nie, raczej z postępu. Nadal czepiam się tych koszulek i trampków. Założę halki i sukienkę, ale Ty załóż rajstopki, co? Chyba miałeś złe doświadczenia z kobietami skoro ,,ładne oczy,, wystarczyły. Lub nie miałeś go wcale. W tak młodym wieku to bardziej prawdopodobna opcja, pewnie nie spotkałeś ich wiele. Nie wiem czy klepnięcie w tyłek to taki szał, chyba trzeba wiedzieć kogo klepnąć: dziewczyna w takiej sytuacji czuje się jak tania d.. pani do towarzystwa. Te puste, do których to kierujesz nie wezmą się w garść po tym poście, uwierz. Nie liczy się wygląd, a jednak zauważasz, że niektóre dziewczyny są szczuplejsze i nie posiadają przez to zbyt wydatnego biustu;) Znów nawiążę do tego, że może czułe i wrażliwe chcemy być dla swoich facetów, a nie dla pierwszych lepszych?;) Nie odpieraj i nie krytykuj od razu mojego komentarza, przeczytaj go z trzy razy zanim coś odpiszesz, bo widzę, że to nie leży w Twojej naturze;)
Mniej rzygowin, po dwóch postach nie chciało mi się czytać, krytykujesz więcej, niż bym pomyślała, że jest do skrytykowania. Bardzo pesymistyczne spojrzenie. Przemyśl to.
KatarzynaKasiaKatarzyna

Wiesz co mnie jeszcze śmieszy ?
Że swoich czytelników, tylko dlatego, że nie widzą w Twoim tekście czegoś "fajnego" , traktujesz jak śmieci.
Jesteś tak pewny swego, że to aż boli.
Masz rację - rób karierę za wszelką cenę !
W tych czasach to przecież tylko dobra promocja i kilka ostrych słów ma przebicie.

"Kobieta Cię urodziła, więc nie masz prawa żadnej poniżyć".
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tupac_Shakur

Wybacz, po prostu jestem do bani .

Wybacz drogi autorze tego bloga moim skromnym zdaniem jesteś skończonym idiotą ponieważ nie każda dziewczyna która nosi trampki i luźne kolorowe bluzki nie jest babo-chłopem na delikatność i wrażliwość trzeba sobie zasłużyć do tego piosenka którą zamieściłeś wcale nie mówi o tym że można pokochać "nawet dziewczynę z małymi cyckami" tylko jest to bunt przeciw plastikowej rzeczywistości i stereotypom które w tym tekście wybitnie prezentujesz.
z poważaniem Mieszko Operacz

A moze to kwestia charakteru? Ja tam jestem mało kobieca, nawalam się w barach i to zarówno wódką jak i pięściami. i nie mam z tym problemu. Wszystko to kwestia dopasowania. a tekst zacny:)

nie wzbudziło to we mnie olbrzymich emocji, zgadzam się, że współcześnie mnóstwo jest łatwych dziewczyn i plastików. uważam siebie za wartościową.. dziewczynę, bo kobietę jeszcze nie. to za powazne dla mnie słowo. żadna ze mnie dama czy 'stuprocentowa kobieta',a le jestem zadowolona z tego, kim jestem.
laski wyrywane na tekst o fajnej dupie? to serio istnieje? ._.

a co do mojego wpisu i ludzi, którzy bezmyślnie przytakują - oczywiście, że nie jest tak zawsze. nic nie jest zawsze. chodziło mi głównie o to, że zdarza mi się napisać kontrowersyjny wpis i oczywiście są ludzie, którzy się nie zgadzają. ale powinno ich być CO NAJMNIEJ 50 %, w końcu wiem, co opinia publiczna sądzi na temat, który poruszam. dostaję jednak max. 5-10% komentarzy, których autor nie zgadza się ze mną i przedstawia kompletnie inny punkt widzenia. innym się chyba po prostu nie chce, byle by szybciej skomentować.. tylko po co?